viernes, 26 de diciembre de 2008

El ingeniero y la sociedad

Que jaladota, la verdad.

Pero si, he de confesarlo tengo un ego enorme y me encanta restregarle a los contadores, trabajadores sociales, comunicólogos, y todas esas carreras de fantasía que yo hago algo que vale la pena.

Aunque he de confesar que nada en la vida es fácil, y ver matemáticas todo el dia es una joda de la patada, supongo que no faltará el que diga " este niño bonito va a la escuela 4 horas y disque estudia 6 y ya se siente esclavo egipcio en tiempos de faraón", pero he de decirles estimados educandos que ir 4 horas a ver matemáticas diario por meses y meses, refundirse en los libros por horas, no dormir, levantarse diario a las 6 am sabiendo que te depara un dia de SOLO MATEMÁTICAS (sí, tu pesadilla de niño), no ver mujeres por ningun lado, y las que se presumen serlo mirarlas con mucha reserva, alguna vez alguien vió mi exámen de cálculo y me pregunto si era ruso, para enterarse que sacaste un miserable 6, o que de plano alcanzaste a sacar un 2 o un 3, es una patada en las nueces. Y me interesan tres pepinos lo que me digan estudiar ingeniería es una JODOTOTA, pero he de decir en honor a la verdad que comparto totalmente la filosofía de algun grupillo pijotero de facebook que versaba (en inglés) "Estudiar ingeniería es una chinga, pero es mas fácil llorar en un Porsche que en un Honda", lo cual es una verdad indiscutible.

He de decir también que aunque es cierto que hay mil ingenieros cuadrados, grises y sin una pizca de gracia, los hay tambien carismáticos (como yo papá), guapos y sofisticados ( ;o ) son profesionistas comprometidos, y aceptemoslo, todos los avances tecnológicos de la actualidad son gracias a la ingeniería, cuando leo la página de Audi dice "los ingenieros esto o aquello" los contadores no figuran ni figurarán, pajeros médicos que sienten que la medicina avanzó en los últimos 100 años, entregados ahora a la tecnología, se olvidaron ya muchos del ojo clínico. Si no fuera por aparatos de resonancia magnética, rayos x, microscopios, centrifugadores, computadoras, brazos mecánicos quirúrgicos y demas vainas, estarian mas que fregados gamberretes.

Eso sin mencionar el agua entubada, la energía eléctrica, las autopistas, automóviles, el drenaje, los electrodomésticos, la computadora (si gil tu que me estas leyendo, gracias a unos listillos ingenieros, físicos y otros capullos estas leyendo esto), televisiones, y en general cualquier armatoste que utilices o que veas lo concibieron, modificaron, mejoraron o revisaron los ingenieros.

La concepción social tiene en alta estima a los médicos y abogados, algunas veces arquitectos. ¿Porqué? Porque en algun momento tienen una relación directa con ellos, todos nos enfermamos, y todos tenemos problemas con la ley (música de chico malo al fondo). Pero con los ingenieros no hay que verselas, casi siempre es con empleados ineptos burócratas que dirigen las finanzas ¿? y administrativos de las empresas que brindan servicios (inútiles todos). Y aceptemoslo que tambien hay bastantes ingenieros ineptos en altos mandos sobre todo de empresas paraestatales, pero esos son amigos del PRI y del PAN y del PRD, en otras palabras que los jodan. Dicho de otro modo no hay que ver a los ingenieros nunca, pero sin ellos todo y cuando digo todo es todo hasta los dildos condones y demás juguetes sexuales que usas tienen menor o mayor tecnología asi que estarías mas que jodido.

Asi que cuando enciendas tu televisión para ver la novela, o abras tu refrigerador para sacar tu helado (gordo), piensa en la gente que se parte el lomo en las facultades de ingeniería para aprender a seguir haciendo todas esas cosas que hacen la vida mas fácil.

kiss an engineer

domingo, 14 de diciembre de 2008

Guia para alcanzar la pseudointelectualidad Pt.II

¿Qué plantea la filosofía moderna? Sin duda es una pregunta que requiere de un conocimiento vasto de la materia, incontables horas de lectura y una mente dispuesta y con gran capacidad de introspección y comprensión. Como los tiempos modernos (y siempre ha sido asi no se porque se emocionan con la connotación) requieren del trabajo duro para alcanzar el éxito social y económico, lo cual significa menos tiempo para realizarse en el arte de la erudición. El amante del saber muchas veces se encuentra en la encrucijada de elegir entre estudiar y volverse un docto a costa de no conseguir ni un peso, aceptémoslo en este país tercermundista tener un doctorado en filosofía, en matemáticas en general casi en cualquier cosa (excepto en super ciencias administrativas que no sirven para un puto carajo mas que para hacer mas ricos a los ricos y pobres a los pobres, pero que no tienen un beneficio tangible intelectual (paradoja)) No se donde vi que la gente que hace trabajos que no suponen trascendencia para la humanidad generalmente estan disconformes o deprimidos con ellos. Igualmente no sucumbamos ante los opiáceos de la generación Hollywood y creamos que la verdadera realización esta en ser millonario, limpiarnos el culo con el saber, vivir a lo Paris Hilton, y comprarle ridículos trajes de diamantes a nuestro perro maricón.
Lo importante de este tema es que no hay un camino trazado para obtener la realización de nuestros sueños (que son tan variados como vastos y en parte ahi radica la dificultad de obtener recetarios), sin embaro en este caso la pseudointelectualidad es uno de los caminos a desarrollar, no metas, sino propuestas, es decir que no buscamos (busco, w/e si a los demas pseudointelectuales no les parece, que les den por el culo) como una realización o un sueño el saber infinito, cosa que esta por demás decirlo no nos vendría nada mal, y lo explicare después, la propuesta esta en basar tu existencia, que esta por demás decirlo no tiene significado ni sentido, tu se lo das. Si eliges ese camino pendenciero de dedicarlo a dios, al fútbol, o ser un esclavo de terceros es tu puñetero problema.
Pero es claro que no eres un pseudointelectual. Ahora bien, que sentido le quiero dar/queremos en el caso que coincidas con mi opinión, si no lo haces tampoco hay porque seguir al pie de la letra mi guia/consejo toma lo que te sirva, gil. Mi visión de la pseudointelectual se define en pocas palabras, atea, hedonista, egoísta, pero a su vez es responsable de su entorno y empática. El saber y el razonar son armas poderosas, quien las emplee a discreción tendra una considerable ventaja sobre los demás, en varios aspectos. Es conocido el mito de que la escuela no sirve para nada, es decir que los niños que van en primaria/secundaria nunca o casi nunca ven una aplicación real o práctica para lo que aprenden fuera de datos monótonos o fórmulas, etc. Obviamente las típicas excusas de que la aritmética sirve para que no te engañen en la tienda, o que la geografía es importante porque sabes donde vives, son ciertas pero trilladas. El punto importante es que no es que TODO lo que te enseñen (o malenseñen no importa) sirva para algo, sino que plantee una base de conocimiento, la física, matemática, filosofía, química, son ciencias que requieren de una base de otras cosas para entenderlas cabalmente, no es necesario que alguien sepa de todas, al fin y al cabo hay gustos y puntos de vista. Sin embargo me parece prudente conocer algo de todas las áreas del conocimiento, profundizando en el área que le guste a uno. (Todo esto es en teoría el perfil que se busca de los estudiantes universitarios) Sin embargo la cosa no esta en aprender por aprender, sino que las personas que utilizan sus cerebros no solamente lo harán en los ámbitos académicos, podrán a su vez manejar sus emociones si es que realmente les interesesa dominar sus capacidades, es la utilidad de la educación elemental, por ejemplo seguramente un taxista que no termino la primaria no entienda porque no debe rebasar en sentido contrario en un alto, es claro que la gente que estaba antes tiene derecho a acelerar antes, porque todos por mucha prisa que tengamos tenemos que entender que no vivimos solos. Sin embargo alguien cuya mente es como la de un simio amaestrado (porque no olvidemos que los humanos por muy avanzados en la evolución que estemos, sin el entrenamiento adecuado no somos mas que animales con capacidad de destrucción) no entenderá que no vive solo y se presumira muy listo, todos sabemos que a la larga, se ve reflejado en la calidad de vida de estos individuos su poco ortoxodo (pseudointelectualmente hablando) modo de vida. Es importante que aunque es un ejemplo tonto sirve como precedente para muchas situaciones futuras donde no es cosa de pensar solo en los demás. A menudo se piensa también que las personas mas brillantes suelen ser de pocas habilidades sociales, perfectos patánes o simplemente desadaptados, ejemplos clásicos nos recuerdan a Rosseau que escribía sobre la educación de los hijos mientras tenía a los suyos en el orfanato, o el orate de Joyce cuya vida personal era un desastre, o Baudelaire sin duda un genio de la poesía francesa, tuvo una vida ciertamente exótica. El pensar vuelve a las personas mas entendidas de su entorno, canalizan mejor sus objetivos, si quieren hacer las cosas para si las hacen mejor y si quieren ayudar a otros lo pueden hacer mejor tambien. Es importante recordar que los éxitos son importantes para los seres humanos, las respuestas del sistema límbico como recompensa a algo que para tu entender esta bien hecho, son sinceramente a mi parecer de lo mas importante que hay que hacer en esta vida. Ya había quedado claro que yo no creo en la vida ultraterrena y entiendo que si algo se va a hacer con la existencia es hoy y ahora. La busqueda del bienestar en cualquier sentido, me parece fundamental en la existencia de quien se precie de utilizar su cerebro. Parecería antinatura que yo afirmara eso, digo parece obvio, sin embargo no todos lo llevan a la práctica, es aqui donde los puntos de vista dejan de coincidir, alguien que base su vida poniendo su felicidad en manos de otros es en mi opinión un pendejo. Ejemplo clásico el fanatismo a morir por equipos de fútbol, la intrascendencia de algunas personas esta determinada por su modo de vida, por el modelo socio-económico que se adoptó con el crecimiento poblacional desmedido y el capitalismo. El pseudointelectual debería pertenecer a otro grupo social, donde entienda hacia donde va su existencia, paradoja aparte pues todos creen saberlo, el abogado esta convencido que sin el todo se vendría abajo, lo mismo para el ingenieró y el médico, si el contador lo cree es que es mas imbécil que los demás, pero ese es otro asunto. Sin embargo las personas que nunca se molestaron en pensar, o que por circunstancias de falta de dinero, falta de interés, o una pobre estructura familiar donde se obtuvieron esos hábitos sinceramente no se como sean sus vidas, tal vez sean felices, a ratos, los menos. No me interesa, lo que quiero plantear es una postura, no única por supuesto, no puedo decir que sea la correcta tampoco sin embargo me parece atractiva en terminos de recompensas en un ethos.
Es por eso que exhorto a la lectura, de cualquier libro, hay locos que quieren entender a Heidegger a la primera de cambio, como todo proceso que valga la pena el aprendizaje es un proceso lento que no da resultados de inmediato. Sin embargo además de la lectura quisiera creer que es un modo de vida, no solo se vuelve uno un pseudointelectual leyendo, hay que intentar comprender al mundo que nos rodea, no buscarle un propósito, porque la mayoría se llevarán la desilusión de que pocos piensan como uno (desilusión o ventaja) hace algun tiempo aprendí que intentar que las personas sean de otra manera de como son es inútil, no faltará el que me quiera contradecir y lo invitó a que siga intentando, sería positivo que me probara equivocado. Por hoy es suficiente y se explicará mas en la siguiente parte de esta guía.