miércoles, 2 de febrero de 2011

El mensaje oculto tras una propaganda consumista.

Algunos exquisitos gustan de clasificar a las personas de muchas maneras, hoy en particular quiero hablar de un método de clasificación que como todos los demás me parece un intento desesperado de afrontar el caos al que son proclives nuestras vidas.

Lo emocional y lo racional son inequivocamente características innatas de todos nosotros, algunos se declaran o creen ser mas de un lado que del otro, eso a sabiendas de que el absoluto no existe en ninguna parte de la naturaleza y menos en nosotros seres pensantes y moldeables resulta ser una cuestión improcedente y como lo mencioné arriba, inútil. Ahora bien hablando sin revirajes lo racional evita que estémos muertos y lo emocional que nos volvamos locos de aburrimiento y soledad. Podría una vez establecido esto divagar acerca del equilibrio necesario para conseguir la autosatisfacción tomando en cuenta le empatía y la necesidad que tenemos del bienestar ajeno para conseguir el propio y cuestiones similares pero no hoy. La repetición quedará para otra ocasión. Hoy se trata de un mensaje simplón pero no por ello menos cierto, sigan sus sueños, encuentren sus pasiones, si lo que hacen ya no los llena mandenlo a volar y hagan otra cosa, la vida es hoy y ahora, viajen por el mundo, compren una mascota, vayan a fiestas que nunca hubieran ido, etc. Por supuesto que la gran falla de esta premisa es no considerar a los demás y si, puede parecer falso de mi parte para aquellos que saben de lo que hago o dejo de hacer que de repente parezca tan interesado en los demás pero bueno, si alguien tiene la paciencia suficiente podrá descubrir las razones para ese postulado en una lectura futura, que prometo será con mayor continuidad.

El egoísmo solo conduce al fracaso.

Son las personas que queremos las que le dan significado a todo, no lo que podamos comprar, consumir o desear.

jueves, 27 de enero de 2011

Experimentos con la verdad (Con el perdón de Auster)

   Lo he intentado, podría sin importarme la baja difusión de este tipo de textos escribir en segunda persona compilando vicios y fallas propios con logros y éxitos inventados en alguna clase de extraño personaje, ambivalente y neurótico pero carismático, pero no puedo. Tener un control de lo que quiere ser plasmado en el texto no significa empero el tener la habilidad para realizarlo. Mi eterno problema de una mente lúcida y maneras y expresiones torpes. 

   Desearía tener esa capacidad de construir digresiones brillantes con tristes panfletos, agudas observaciones que no abusaran del sarcasmo u otros recursos baratos de críticos improvisados, cuyo interés es el de inflar sus egos. Quiero abandonar esa zona de confort de la autocomplacencia, me enfrento a la dificultad de abandonar viejos vicios sacrificando la objetividad por miedo a la censura y a la falta de aceptación, es difícil abandonar todo complejo en pos de la verdad absoluta. Me es difícil mentir aun a conciencia de que la verdad paradojicamente emponzoña y vuelve vulnerable al que la se enarbola a su causa. Estoy sin embargo haciendo un esfuerzo por conseguirlo tomando el duro camino de abandonarla de a poco queriendo conseguir un producto del cual me pueda sentir orgulloso, en apariencia con poco que perder siendo que a mi parecer son pocos los que comparten esta filosofía llegando al punto que estoy convencido de que si consigo mi objetivo no serán pocos los que permanezcan indiferentes minando mi propio sentido de autosuficiencia.

   Es ante todo una labor tortuosa y sin un camino preestablecido, lo cual por definición dificulta aun mas esta empresa en la cual no fijé de antemano puntos de partida o metas, quiero sin embargo conseguir un inicio por medio de estas palabras con la premisa de que a las palabras no escritas se las lleva el viento y que por mas que existan ideas diáfanas mi capacidad de reteención no es sino escasa.
   
   Lo que si es claro es que debo abandonar por completo mi necesidad de aceptación de ideas por mas que estás parezcan contraconvencionales no son sino reflejos de argumentos preestablecidos por otros seudoiconoclastas, quiero abandonar la vanidad de la palabra escrita que busca el camino seguro de lo cotidiano, de la fórmula probada aquella que no transgrede sistemas de pensamiento, sino que refuerza una inconformidad lógica y sensata. Es ante todo el objetivo mas importante por ahora, conseguir hablar de lo que creo y pienso sin adornos innecesarios, omitiendo los detalles vergonzosos que por supuesto me ubican como un ser vulnerable, es imperativo abandonar máscaras y poses, siendo que la confusión que conlleva la falsedad no es sino una cortina de humo que dura poco y causa estragos al abandonar el camino de la sensatez.

   Es necesario entonces abandonar el miedo al fracaso y al rechazo, por mas que existan motivos y antecedentes convincentes de que la mejor forma de evitarlos sea negarlos o fingir que no existen. Estoy firmemente convencido de que no puedo renunciar a como soy, que los modelos preestablecidos de éxito en esta sociedad occidental no me funcionan no porque no los pueda seguir o implementar sino porque conllevan la mentira hacia mi persona y eso me provoca asco, no me es posible seguir la pantomima de vida que viven todos aunque eso signifique tener que vencer mas miedos y prejuicios de los estrictamente necesarios, la busqueda de un hedonismo situable a lo que quiero no parece estar a la vuelta de la esquina pero estoy dispuesto a ese sacrificio, me molestan las metas y éxitos fáciles, cuya impresión dura poco y no recompensan el esfuerzo y la dedicación necesaria para recuerdos perdurables.

   Quiero ante todo ser honesto conmigo mismo, aunque ello conlleve ser considerado un personaje exótico en el mejor de los casos o un completo loco en el peor.

   Sin embargo no puedo renunciar a la aceptación de aquellos que me importan o que yo pueda considerar como personas valiosas, todo en esta situación ronda alrededor de las personas que conozco y quiero. Pierdo un poco el miedo de hablar sin tapujos cuando sostengo que realmente estoy convencido de lo que digo, porque -y esto claro que no es exclusivo de alguien como yo- traicionar las convicciones propias por muy viles o egoístas que parezcan conlleva una carga de miseria y remordimiento. Estoy tranquilo sin embargo de que lo que pretendo aqui no es egoísta o ruin, al menos no mas de lo que podría ser la vida misma.

   Asi pues escribo esto para quien quiera leerlo, para mi y para todos, tal vez esta obtusa conjunción de ideas pueda ayudar a alguien -espero que al menos a mi- a vivir sin mentirse a si mismo, al único al que no podemos engañar. 

domingo, 15 de agosto de 2010

Trivia 2.0

Con el alcance de wikipedia y demás sitios anexos, este ejercicio es algo irrelevante. Ahorrare algo de tiempo y pondré preguntas de educación primaria.

¿Quién escribió la isla del tesoro?

Antagónico es a desaforado como zafio es a

¿Qué significa e.g.? (Muy empleado en libros de texto en inglés)

Envien sus respuestas a mi correo o por msn.

Lamentablemente para lectores internacionales no estoy en condiciones de costear su boleto de avión. Pero gracias por participar.

Gracias a todos por los correos recibidos

miércoles, 4 de agosto de 2010

2 Años

Casi por casualidad me di cuenta mientras agregeba los nuevos botones para compartir por redes sociales y mail los discursillos que salen en este blog, (cosa que estan invitados a hacer, ideales para importunar a religiosos y parientes) que este espacio esta próximo a cumplir dos años. No se si sea idóneo hacer el festejo de un lugar tan popular, pero me siento magnánimo (Ja).

Asi que como festejo de aniversario, haré una trivia en una próxima entrega de este blog. El ganador obtendrá un café y un sandwich patrocinados por la gerencia de este blog, ademas de mi compañia y la de un(a) acompañante sorpresa, en una tarde semi-bohemia el 28 de agosto.




jueves, 24 de junio de 2010

Camus Loves Camel Pt.I

No me detengo a menudo a justificar mis acciones, no es que yo sea el individuo impetuoso e irreflexivo que se la pase haciendo de las suyas. Sin embargo tampoco es mi costumbre dar explicaciones de la aparente inconsistencia de mis políticas hacia el porque de lo que hago. Quisiera sin embargo hacer una excepción esta vez y dar alguna pista de porque estoy elaborando una película de ultrabajo; por no decir nulo presupuesto con mi coolaborador Manuel Cervantes, cuyo blog pueden visitar en la barra de blogs a la derecha. En parte porque quisiera motivar a una incipiente audiencia a considerar este trabajo del séptimo arte, no porque desee fama internacional o darme a conocer como un artista, cosa que disto de ser. Simplemente porque me da la gana, vaya. Y puede parecer pueril pero me planteo conseguir un objetivo aparentemente trivial como lo es entretener. Si algo que a todas luces suena sencillo, pero dista mucho de serlo. Un proceso creativo debe siempre arrojar un resultado, a veces el resultado es que no hay resultado, pero aun sonando ilógico ese ES un resultado.

En fin no es mi intención confundir o cantinflear acerca de las ideas que tengo acerca de los objetivos de esta película. Sin embargo me parece que cumplira el cometido básico de esta, y eso para mi será un gran éxito. La crítica no especializada determinara eso claro esta. A los que les pagan por ser críticos pueden irse a la mierda, estoy seguro que no saben nada.

No podemos vender al arte como a la ciencia, el material original debe seguir un camino antitético al método científico, es por eso que me seduce la idea de hacer cine, fotografía o cualquier otra cosa al alcance de mi magro haber. Lamentablemente no tengo el talento para poder pintar, hacer esculturas, etc. Es por eso que no creo que los autollamados críticos puedan saber algo, racionalizar el arte es el primer error del aficionado lamebolas que quiere que lo respeten en círculos intelectuales. Claro que se han llegado a curiosos extremos y por añadidura cínicas interpretaciones de las corrientes nuevas, e.g. la mofa hacia algunos artistas avant-garde que hacen esculturas con basura o hacen pinturas con colores sin matizar en óleos sin aparente composición. Los mas escépticos dirán que es simple y llana basura, no faltara el ignorante que dirá que es una obra maestra creyendo que si dice lo contrario sera tachado de zafio*.

Ahora bien el consumo de productos semi originales, puesto que ya nada puede ser original en su totalidad, conlleva al proceso inevitable de la diversificación, fenómeno que es indispensable para evitar la linealidad en el pensamiento con sus consecuentes tragedias para la humanidad. No hace falta decir que pasaría en una sociedad donde todos pensaran igual a pesar de que todo parezca confabulado para que asi sea. Interprétenlo asi los verdaderos adeptos a la contracultura*, y yo se que ustedes saben quienes son, y para aquel despistado que se pregunte a que me refiero, fumar mariguana no bañarse y seguir ciegamente a un montón de paleros que creen que por gritar improperios y escuchar a Bob Marley lograrán que este sea un mundo equitativo NO es la forma de lograr el mundo armónico que muchos sueñan*.

En conclusión exhorto a la depredación del arte en todas sus variantes, sería divertido ver un mundo de snobs y gente que no se tome tan en serio.

*Soy malo escribiendo poesía pero parece que las paradojas me persiguen.

viernes, 18 de junio de 2010

El Adiós

"Hay quien me niega el derecho de hablar de Dios, porque no creo. Y yo digo, que tengo todo el derecho del mundo, y quiero hablar de Dios porque es un problema que afecta a toda la humanidad. Mientras la humanidad alimente y sustente las religiones no saldremos del lastre de todos los días"
-José Saramago


Mi postura hacia la muerte es mas bien atípica, pero no es aun el momento de discutir eso. Sin embargo quiero hablar hoy del sentimiento de vacío que dejan las personas importantes que no necesariamente son un familiar, ya sean ustedes un obtuso adolescente que llora la pérdida de su ídolo pop o admiren a pensadores o políticos. Aunque no hay mucho que decir, adornar innecesariamente a los sentimientos es una labor de la poesía, arte que lamentablemente yo no domino. Asi pues debo expresar que el peor castigo que puede recibir la muerte es la indiferencia, dolorosamente este no es el caso. No hay que exagerar, pero aun asi yo si recordare a Saramago como uno de los autores que marcaron mi juventud. Descanse en paz.

jueves, 6 de mayo de 2010

Acerca del Autor

Siempre se me hizo curioso ver en perfiles de redes sociales varias las autodescripciones con cosas como "Me caga la gente que no es auténtica" poses adolescentes aparte como pueden definir eso, dudo que todos seamos clones (aunque el marketing y la televisión se empeñen en hacernos creer lo contrario) asi pues tampoco somos iguales. ¿Cómo definir a alguien que sea auténtico? ¿Un auténtico hijo de puta? ¿Un auténtico tibo? Auténticos "inserte el adjetivo de su preferencia". Entiendo que los significados pueden ser variables (cosa que no hace el menor sentido, pero asi funciona nuestra lengua) y se pueden referir a infinidad de cosas, a no seguir modas que a juicio del interpelado estan "mal" porque socavan la capacidad de esa persona de conseguir una eventual amistad o simplemente por ser un snob que cree que todos los demas deben estar hechos a su gusto.

Sobra decir que a mi entender la mayoría de estas personas son vulgares zafios que paradójicamente escriben cosas asi por imitación. Entre las multiples enseñanzas que deja la humanidad y que son del dominio público, para quien quiera y pueda interpretarlas esta que en la adaptación de los individuos al medio estos se agrupan para conseguir metas que en soledad podría resultar difícil o casi imposible lograr, algo asi como el refrán "la unión hace la fuerza" solo que menos cursi. Esto me lleva a pensar que la imitación es un proceso de sobrevivencia, no en el sentido literal de la palabra pero si en un contexto metafórico, el problema aparece cuando las medidas mas ventajosas son las únicas que se toman en cuenta, no necesariamente las mas adecuadas en el contexto del bien y del mal, tomado dicho sea de paso en la acepción clásica, por mucho que quiera hablar mas allá del bien y del mal. En términos menos técnicos el humano es un ser de mañas, manías y demas costumbres que distan mucho de ser excentricidades. En partícular quiero hablar hoy de la hipocresía.

Las personas que me conzocan me podrán tachar de muchas cosas, y probablemente tengan razón en la mayoría de ellas pero hay una que simplemente no va conmigo, me es molesta y llega a ser de las características mas deleznables de un individuo a mi entender, la hipocresía. Sin ir mas lejos ser un hipócrita es fingir sentimientos que no se tienen, una práctica harto corriente en la sociedad actual y que no termino por entender. Uno de esos males que lentamente han envenenado desde la infancia el proceder de las personas, en muchos de los casos esta inspirado en buenas intenciones para después convertirse en una característica de la personalidad, al aprender por repetición que puede ser mas fácil mentir que decir la verdad, o posicionarse en lugares mas ventajosos o simplemente querer joder la vida o evitarse discusiones.

Empero no es mi intención dar una lección moral destinada al fracaso, vengo a dar la otra versión de el manejo de la verdad, simplemente decirla tal cual, cruda y fría. Debo aclarar que la sensibilidad es importante, no somos máquinas y no tenemos porque hacer sufrir a los demas. Pero las mentiras, ya sean blandas blancas o minúsculas eventualmente erosionan la realidad que mantenemos con las personas, supongo que alguien dira y con razón, pero yo no soy hipócrita con las personas que quiero al menos no concientemente; como siempre en una realidad no-lineal, imperfecta per se el absoluto es imposible, algo que ya había mencionado alguna vez y próximamente espero terminar de ampliar. ¿Pero cómo encontrar ese equilibrio en la vida, equilibrio que además es indispensable para solventar problemas de cualquier índole? ¿Es decir se puede ser hipócrita sin serlo a cabalidad? Sin variar demasiado este blog aporta mas preguntas que respuestas, sin embargo quisiera hacer propaganda vil a favor de la autenticidad pero no de no dejarse llevar por modas inútiles, sino de ser uno mismos y quiero dejar muy en claro que no me refiero para nada a llevar una vida apegada a la virtud y demas superchería dogmática. En resumen si quieren ser unos hijos de puta sean unos hijos de puta y si quieren donar todo su dinero a fundaciones de perros de la calle son libres de hacerlo, no se puede olvidar que ultimadamente la única persona que nunca podrá ser engañada por uno es...si, uno mismo. Pero vale la pena intentarlo, es una satisfacción impresionante hacer las cosas sin tener que aparentar o rendir cuentas, al principio es difícil, porque esas costumbres autoimpuestas eran con el afán de evitarse dificultades y parece que los obstaculos son insalvables, pero pongo mis manos al fuego por ello, la satisfacción personal es imposible de superar (entiéndase el contexto por favor).