viernes, 26 de diciembre de 2008

El ingeniero y la sociedad

Que jaladota, la verdad.

Pero si, he de confesarlo tengo un ego enorme y me encanta restregarle a los contadores, trabajadores sociales, comunicólogos, y todas esas carreras de fantasía que yo hago algo que vale la pena.

Aunque he de confesar que nada en la vida es fácil, y ver matemáticas todo el dia es una joda de la patada, supongo que no faltará el que diga " este niño bonito va a la escuela 4 horas y disque estudia 6 y ya se siente esclavo egipcio en tiempos de faraón", pero he de decirles estimados educandos que ir 4 horas a ver matemáticas diario por meses y meses, refundirse en los libros por horas, no dormir, levantarse diario a las 6 am sabiendo que te depara un dia de SOLO MATEMÁTICAS (sí, tu pesadilla de niño), no ver mujeres por ningun lado, y las que se presumen serlo mirarlas con mucha reserva, alguna vez alguien vió mi exámen de cálculo y me pregunto si era ruso, para enterarse que sacaste un miserable 6, o que de plano alcanzaste a sacar un 2 o un 3, es una patada en las nueces. Y me interesan tres pepinos lo que me digan estudiar ingeniería es una JODOTOTA, pero he de decir en honor a la verdad que comparto totalmente la filosofía de algun grupillo pijotero de facebook que versaba (en inglés) "Estudiar ingeniería es una chinga, pero es mas fácil llorar en un Porsche que en un Honda", lo cual es una verdad indiscutible.

He de decir también que aunque es cierto que hay mil ingenieros cuadrados, grises y sin una pizca de gracia, los hay tambien carismáticos (como yo papá), guapos y sofisticados ( ;o ) son profesionistas comprometidos, y aceptemoslo, todos los avances tecnológicos de la actualidad son gracias a la ingeniería, cuando leo la página de Audi dice "los ingenieros esto o aquello" los contadores no figuran ni figurarán, pajeros médicos que sienten que la medicina avanzó en los últimos 100 años, entregados ahora a la tecnología, se olvidaron ya muchos del ojo clínico. Si no fuera por aparatos de resonancia magnética, rayos x, microscopios, centrifugadores, computadoras, brazos mecánicos quirúrgicos y demas vainas, estarian mas que fregados gamberretes.

Eso sin mencionar el agua entubada, la energía eléctrica, las autopistas, automóviles, el drenaje, los electrodomésticos, la computadora (si gil tu que me estas leyendo, gracias a unos listillos ingenieros, físicos y otros capullos estas leyendo esto), televisiones, y en general cualquier armatoste que utilices o que veas lo concibieron, modificaron, mejoraron o revisaron los ingenieros.

La concepción social tiene en alta estima a los médicos y abogados, algunas veces arquitectos. ¿Porqué? Porque en algun momento tienen una relación directa con ellos, todos nos enfermamos, y todos tenemos problemas con la ley (música de chico malo al fondo). Pero con los ingenieros no hay que verselas, casi siempre es con empleados ineptos burócratas que dirigen las finanzas ¿? y administrativos de las empresas que brindan servicios (inútiles todos). Y aceptemoslo que tambien hay bastantes ingenieros ineptos en altos mandos sobre todo de empresas paraestatales, pero esos son amigos del PRI y del PAN y del PRD, en otras palabras que los jodan. Dicho de otro modo no hay que ver a los ingenieros nunca, pero sin ellos todo y cuando digo todo es todo hasta los dildos condones y demás juguetes sexuales que usas tienen menor o mayor tecnología asi que estarías mas que jodido.

Asi que cuando enciendas tu televisión para ver la novela, o abras tu refrigerador para sacar tu helado (gordo), piensa en la gente que se parte el lomo en las facultades de ingeniería para aprender a seguir haciendo todas esas cosas que hacen la vida mas fácil.

kiss an engineer

domingo, 14 de diciembre de 2008

Guia para alcanzar la pseudointelectualidad Pt.II

¿Qué plantea la filosofía moderna? Sin duda es una pregunta que requiere de un conocimiento vasto de la materia, incontables horas de lectura y una mente dispuesta y con gran capacidad de introspección y comprensión. Como los tiempos modernos (y siempre ha sido asi no se porque se emocionan con la connotación) requieren del trabajo duro para alcanzar el éxito social y económico, lo cual significa menos tiempo para realizarse en el arte de la erudición. El amante del saber muchas veces se encuentra en la encrucijada de elegir entre estudiar y volverse un docto a costa de no conseguir ni un peso, aceptémoslo en este país tercermundista tener un doctorado en filosofía, en matemáticas en general casi en cualquier cosa (excepto en super ciencias administrativas que no sirven para un puto carajo mas que para hacer mas ricos a los ricos y pobres a los pobres, pero que no tienen un beneficio tangible intelectual (paradoja)) No se donde vi que la gente que hace trabajos que no suponen trascendencia para la humanidad generalmente estan disconformes o deprimidos con ellos. Igualmente no sucumbamos ante los opiáceos de la generación Hollywood y creamos que la verdadera realización esta en ser millonario, limpiarnos el culo con el saber, vivir a lo Paris Hilton, y comprarle ridículos trajes de diamantes a nuestro perro maricón.
Lo importante de este tema es que no hay un camino trazado para obtener la realización de nuestros sueños (que son tan variados como vastos y en parte ahi radica la dificultad de obtener recetarios), sin embaro en este caso la pseudointelectualidad es uno de los caminos a desarrollar, no metas, sino propuestas, es decir que no buscamos (busco, w/e si a los demas pseudointelectuales no les parece, que les den por el culo) como una realización o un sueño el saber infinito, cosa que esta por demás decirlo no nos vendría nada mal, y lo explicare después, la propuesta esta en basar tu existencia, que esta por demás decirlo no tiene significado ni sentido, tu se lo das. Si eliges ese camino pendenciero de dedicarlo a dios, al fútbol, o ser un esclavo de terceros es tu puñetero problema.
Pero es claro que no eres un pseudointelectual. Ahora bien, que sentido le quiero dar/queremos en el caso que coincidas con mi opinión, si no lo haces tampoco hay porque seguir al pie de la letra mi guia/consejo toma lo que te sirva, gil. Mi visión de la pseudointelectual se define en pocas palabras, atea, hedonista, egoísta, pero a su vez es responsable de su entorno y empática. El saber y el razonar son armas poderosas, quien las emplee a discreción tendra una considerable ventaja sobre los demás, en varios aspectos. Es conocido el mito de que la escuela no sirve para nada, es decir que los niños que van en primaria/secundaria nunca o casi nunca ven una aplicación real o práctica para lo que aprenden fuera de datos monótonos o fórmulas, etc. Obviamente las típicas excusas de que la aritmética sirve para que no te engañen en la tienda, o que la geografía es importante porque sabes donde vives, son ciertas pero trilladas. El punto importante es que no es que TODO lo que te enseñen (o malenseñen no importa) sirva para algo, sino que plantee una base de conocimiento, la física, matemática, filosofía, química, son ciencias que requieren de una base de otras cosas para entenderlas cabalmente, no es necesario que alguien sepa de todas, al fin y al cabo hay gustos y puntos de vista. Sin embargo me parece prudente conocer algo de todas las áreas del conocimiento, profundizando en el área que le guste a uno. (Todo esto es en teoría el perfil que se busca de los estudiantes universitarios) Sin embargo la cosa no esta en aprender por aprender, sino que las personas que utilizan sus cerebros no solamente lo harán en los ámbitos académicos, podrán a su vez manejar sus emociones si es que realmente les interesesa dominar sus capacidades, es la utilidad de la educación elemental, por ejemplo seguramente un taxista que no termino la primaria no entienda porque no debe rebasar en sentido contrario en un alto, es claro que la gente que estaba antes tiene derecho a acelerar antes, porque todos por mucha prisa que tengamos tenemos que entender que no vivimos solos. Sin embargo alguien cuya mente es como la de un simio amaestrado (porque no olvidemos que los humanos por muy avanzados en la evolución que estemos, sin el entrenamiento adecuado no somos mas que animales con capacidad de destrucción) no entenderá que no vive solo y se presumira muy listo, todos sabemos que a la larga, se ve reflejado en la calidad de vida de estos individuos su poco ortoxodo (pseudointelectualmente hablando) modo de vida. Es importante que aunque es un ejemplo tonto sirve como precedente para muchas situaciones futuras donde no es cosa de pensar solo en los demás. A menudo se piensa también que las personas mas brillantes suelen ser de pocas habilidades sociales, perfectos patánes o simplemente desadaptados, ejemplos clásicos nos recuerdan a Rosseau que escribía sobre la educación de los hijos mientras tenía a los suyos en el orfanato, o el orate de Joyce cuya vida personal era un desastre, o Baudelaire sin duda un genio de la poesía francesa, tuvo una vida ciertamente exótica. El pensar vuelve a las personas mas entendidas de su entorno, canalizan mejor sus objetivos, si quieren hacer las cosas para si las hacen mejor y si quieren ayudar a otros lo pueden hacer mejor tambien. Es importante recordar que los éxitos son importantes para los seres humanos, las respuestas del sistema límbico como recompensa a algo que para tu entender esta bien hecho, son sinceramente a mi parecer de lo mas importante que hay que hacer en esta vida. Ya había quedado claro que yo no creo en la vida ultraterrena y entiendo que si algo se va a hacer con la existencia es hoy y ahora. La busqueda del bienestar en cualquier sentido, me parece fundamental en la existencia de quien se precie de utilizar su cerebro. Parecería antinatura que yo afirmara eso, digo parece obvio, sin embargo no todos lo llevan a la práctica, es aqui donde los puntos de vista dejan de coincidir, alguien que base su vida poniendo su felicidad en manos de otros es en mi opinión un pendejo. Ejemplo clásico el fanatismo a morir por equipos de fútbol, la intrascendencia de algunas personas esta determinada por su modo de vida, por el modelo socio-económico que se adoptó con el crecimiento poblacional desmedido y el capitalismo. El pseudointelectual debería pertenecer a otro grupo social, donde entienda hacia donde va su existencia, paradoja aparte pues todos creen saberlo, el abogado esta convencido que sin el todo se vendría abajo, lo mismo para el ingenieró y el médico, si el contador lo cree es que es mas imbécil que los demás, pero ese es otro asunto. Sin embargo las personas que nunca se molestaron en pensar, o que por circunstancias de falta de dinero, falta de interés, o una pobre estructura familiar donde se obtuvieron esos hábitos sinceramente no se como sean sus vidas, tal vez sean felices, a ratos, los menos. No me interesa, lo que quiero plantear es una postura, no única por supuesto, no puedo decir que sea la correcta tampoco sin embargo me parece atractiva en terminos de recompensas en un ethos.
Es por eso que exhorto a la lectura, de cualquier libro, hay locos que quieren entender a Heidegger a la primera de cambio, como todo proceso que valga la pena el aprendizaje es un proceso lento que no da resultados de inmediato. Sin embargo además de la lectura quisiera creer que es un modo de vida, no solo se vuelve uno un pseudointelectual leyendo, hay que intentar comprender al mundo que nos rodea, no buscarle un propósito, porque la mayoría se llevarán la desilusión de que pocos piensan como uno (desilusión o ventaja) hace algun tiempo aprendí que intentar que las personas sean de otra manera de como son es inútil, no faltará el que me quiera contradecir y lo invitó a que siga intentando, sería positivo que me probara equivocado. Por hoy es suficiente y se explicará mas en la siguiente parte de esta guía.

domingo, 5 de octubre de 2008

domingo, 14 de septiembre de 2008

Las paradojas de México

¡Qué pseudointelectual estaría completo sin cagarse en la sociedad?

Fear no more

Televisa apoyando el redondeo por la educación.

Este es un chiste de muy mal gusto, televisa pidiendole a la sociedad que se una al redondeo, no hablaremos de su evasión fiscal, o de que sea altamente cuestionable que con computadoras e inglés la educación en México alcanzara un nivel de primer mundo...ja. Sino de que como Televisa, (y por Televisa me refiero a Televisa/Tv Azteca es la misma cosa, ya ven que para algunos es blanco o negro), le pide a la sociedad que coopere con la educación, la empresa que por si misma ofrece los contenidos mas pobres, los programas mas idiotizantes, los noticieros mas amarillistas, las novelas mas imbéciles, y asi piden que cooperes con la educación en México, si se trata de un cargo de conciencia, creo que intentan lavar culpas, como si tuvieramos un edificio y lo intentaras con un cepillo de dientes.

Los hippies protestando contra el sistema.

La paradoja de los hippies consiste en que SON parte del sistema, es mas son mas del sistema que la gente a la que intentan convencer de apoyar sus causas sociales. Porque claro ellos no se dan (ja) cuenta de que las personas que los dirigen, apoyan, solapan, patrocinan w/e son los mismos que dirigen el sistema, y necesitan que su perfil de revolucionarios antihigiénicos, charolastras, marihuanos, desempleados y desobligados, convenza a la población en general que lo que podría ser una causa justa se ve opacado por la cuestionabilidad de las personas que encabezan estas revueltas sociales, dicho sea de paso con métodos discutibles.

Los microbuseros y taxistas viendo mal a las personas que conducen irresponsablemente.

La base de esta paradoja es ad hominem puramente, que nivel de cinismo alcanzan estos emblemáticos personajes al exigir que los demas ciudadanos manejen de manera responsable al ser ellos los primeros cafres, esto aplica también para la policía. Pero si comentaramos todas las fallas de la policía nos tomaríamos 5 hojas y no es la intención.

Las corrientes políticas no alineadas a su propia ideología.

No es hermoso cuando la derecha critica a la izquierda por ser populista? Y a su vez existe un programa gubernamental conocido por el nombre de Oportunidades cuyo funcionamiento se resume a: "Soy pobre, denme" si regalar dinero por el hecho de ser pobre no es populismo no se que es.

Todo por mencionar algunas paradojas de La tierra de Nunca Jamás (México)

martes, 9 de septiembre de 2008

Guía para alcanzar la pseudointelectualidad Pt I

Por demanda popular...nah porque se me da la gana, haré una guía para volverse un pseudointelectual sin demasiado esfuerzo, (hay otra manera?) para que utilizen su novísima condición es su asunto.

Para no dar gato por liebre, el/la que sigua los consejos de esta guía aspira a:
-Odiar a los religiosos
-Creerse superior a los demás o aparentarlo (aunque se da cuenta que no pero obviamente no lo dirá).
-Volverse alcohólico o fumador
-Volverse adicto al sexo
-Volerse adicto a la buena literatura (o eso cree su inmenso ego)
-Preambulizar su entrada al arte conceptual
-Ser apolítico frustrado, esto es ser anti izquierdas y anti derechas y por supuesto anti tibios (cento)
-Desarrollar su competitividad sexual
-Cualquier otra condición considerada negativa por la moral común y malinfluenciada del vulgo

Primero que nada el pseudointelectual debe tener cierta credibilidad, nadie quiere contadores o trabajadores sociales diciendoles que leer, mucho menos testigos de jéhova. Y si la frase anterior hace alusión al elitismo que debe ser desarrollado por el pseudointelectual, generalmente la persona común asocia el termino elitismo a la practica de las clases sociales adineradas que restringen a sus grupos de convivencia a otras personas de similares ingresos, relegando al proletariado. El pseudointelectual reinventa el elitismo y lo vuleve un elitismo relativo, y activo es decir que relega a ricos y pobres por igual, solo quien pase su control de calidad (que dependera de la pretenciosidad del individuo) sera aceptado en su círculo cercano. Sin embargo es importante aclarar que el elitismo NO es exclusivo de marginar gente mas pobre, no es hermoso cuando se fabrica igualdad de una característica comumente considerada como negativa?

:D El pseudointelectual debe desafiar el pensamiento convencional, pero no como un grillo de universidad pública, no bañandose y gritando incoherencias. Para educar hay que estar educado. Ser un científico y un humanista a la vez, no conformarse con una rama del conocimiento o estudiar solo para pasar, tener un título y hacer dinero (lo cual ya fue comentado). El pseudointelectual por otra parte no es del todo un ente egoísta, snob, pretencioso, aspiracionista, elitista y que cree saber mas que todos, cumple una función social. (La cual sera revelada mas adelante, entretanto sería divertido que propusieran hipótesis o refutaran lo que dije) El pseudointelectual es enemigo de la ambiguedad y la precisión, del pensamiento crítico y difuso,(la ambiguedad de la frase anterior es intencional) a su vez que detesta el conformismo y la manera de pensar preestablecida. El pseudointelectual se la pasa consumiendo literatura, en cualquiera de sus modalidades, cuentos cortos, novelas, relatos, ficción, documental etc. Obviamente el pseudointelectual no lee basura (o eso cree el) o cosas que le dice la sociedad que lea. (Gaby Vargas, Código Da Vinci, Best Sellers que venden el el aeropuerto, la biografía de Clinton o cosas asi).

El pseudointelectual no sigue una trayectoria de pensamiento preestablecida, como podría ser el dogma religioso o el método científico, se considera fuera de la sociedad aunque obviamente no puede negar que la necesita para satisfacer sus necesidades básicas, ya que por mucho que moleste a los amargados el ser humano es social y necesita de sus semejantes, por eso ser pseudointelectual no es aislarse del mundo sino coexistir en el, ser pseudointelectual es una forma de ser, puede ser un personaje o una postura de ver la vida, y como en todos los casos se le puede sacar beneficio, ser perjudicado, ayudar a la humanidad o joderla. La versatilidad es impresionante, las partes subsecuentes de esta guía ayudarán a encontrar el camino preciso o al menos eso intentaré, ya que como pueden haber visto, todo un post se fue en describir a grandes rasgos la postura de la pseudointelectualidad ( a mi partícular punto de vista ) que obviamente debe diferir de otras posturas o dejaríamos de ser pseudointelectuales ¡?. En fin hasta entonces.


jueves, 4 de septiembre de 2008

Math is my Canvas

Gracias por el feedback del post anterior, encontré elogios vivificantes y divertidas imprecisiones, como que yo soy de izquierda -lol-, aunque suene extraño que deteste a la derecha no me vuelve de izquierda. Como es evidente que no he dicho absolutamente nada me siento obligado a devolverle a la sociedad algo bueno -lol- no ya en serio, muchos pseudointelectuales se enriquecen culturalmente a costa de los impuestos de los contribuyentes -lol- y que hacen cuando se titulan? se largan al extranjero porque este país no les paga lo que se merecen, tambien esta implícito el hecho de que ser un profesionista no es para sangrar al proletariado, como si por titularte dejaras de ser de el en el eventual caso de que lo fueras, o siendo un burgués miserable vas a seguir oprimiendo a todos... bueno ahi si ni como hacerle. En fin el punto es que hare una modesta pero a su vez edificante labor social aqui, como promotor cultural, sin embargo utilizare un enfoque diferente, no había algo que pudriera mas en las primarias y secundarias (a todos niveles y escalas) que la ineptitud del personal docente para hacer una publicidad cultural SERIA, no voy a utilizar sus recursos charlatanes como decir que las matemáticas son divertidas porque no lo son, no son aburridas tampoco como creen muchos pero he conocido cualquier cantidad de patánes que quieren ir a la escuela a divertirse, para divertirse hay bares o cines o cualquier cosa, que no jodan. Específicamente estos maestruchos eran doctos en el arte de hacer odiosa la lectura utilizando diversos enfoques, escoger las lecturas mas aburridas posibles dandole a entender a todos que todo lo que leyeran iba a ser igual de monótono, obligar a la lectura para dar reportes insípidos e idiotas. Ponerle a leer el Quijote a adolescentes, o bueno tambien conocí a cierta maestra que segun ella (...) era muy rebelde y desobedecia al sistema porque ponia a sus alumnos a leer a Ángeles Mastreta (pésima autora en mi opinión con una androgínia mal lograda y un feminismo cuestionable, que quede claro que no estoy en contra de la igualdad de géneros estoy en contra de la ardillez) o a José Emilio Pacheco y eso le acarreaba problemas entre los por decir menos conservadores padres de sus abnegados alumnos...Y como siempre todos con su malogrado nacionalismo, me parece en primer lugar que poner a leer al bello grupo de edad de los púberes, -que actualmente se dedican a cosas cada vez mas horribles- ahora entiendo a esos vetustos gruñones que se quejaban de que la juventud no va a nada bueno, parece que nos esmeraramos en empeorar, tsk tsk, bueno no es mi intención criticar a la juventud, sino a los maestros imbéciles, digo para ganar mas fans no? (duh) Nacionalismo es una palabra mal empleada, porque la caracterísica afin a los profesores de lengua es que se empeñan en dar a conocer la obra escrita solo en español, he ahi el mal uso del nacionalismo, ya que en general usan a toda latinoamérica y españa, esto es que los autores ingléses, francéses y alemánes queden descartados (entre otros). No negaremos la magnificencia del Quijote, pero ponerselo a los que tienen 14 años es un error casi tan garrafal como escalar el Everest en camisa californiana, igualmente leer al Mio Cid, ademas de que es bastante pesado es inocuo a esa edad, y se deja de lado a Molière, a Shakespeare o a Camoes, si de citar a los grandes de la lengua se trata, o infinidad de otros autores. Yo no culpo enteramente a las generaciones televisa por su ausencia de afinidad a la lectura, es un fenómeno de distintas causas, como un límite en una funcion multivariable pues -para que me entiendan- :). En fin he dicho mucho lo que no se debería hacer y no lo que se debe de hacer, con la frescura que me confiere mi cinísmo y por supuesto a sabiendas del pésimo manejo de la SEP en México, donde lamentablemente gente capaz crea los programas y gente imbécil los pone en práctica (...). Tsk tsk, bueno ya esto se extendió mucho, en otra ocasión habrá pedagogía para pseudointelectuales.
Hoy solo daré tres recomendaciones literarias, (que en esta ocasion no son para novatos, no por su dificultad sino porque leer es un arte, alguna vez alguien me dijo que sin dibujitos no le gustaba, la televisión a muchos les atrofia la capacidad para imaginar, a lo que voy es que para correr hay que saber caminar, se retomara a detalle esto en la siguiente ocasión)

Para muchos considerada la mejor novela del siglo XX Ulysses de James Joyce
Libro que le valio el Nobel a Camus El Extranjero
Para mis amigos los amantes de la literatura maldita Naked Lunch de Burroughs

domingo, 31 de agosto de 2008

El dia que llovieron cristianos.

¿Es necesaria la religión? inquiero.

Y yo mismo respondo: No.

Pasando a temas mas amenos alguien sabe donde puedo conseguir Snapple? estoy haciendo un sondeo general de tiendas y segun se, hay en Superama, Soriana y en los 7 Eleven, pero solo hay de esos sabores de té, antaño traían todos, pero supongo que esta sociedad de consumo "chesquera" no lo acogió muy bien, en fin. El otro dia el estimado Batman me preguntaba, "the rish bakers experience? que experiencia me ofrece rish bakers?" Le dije que no podía dar detalles por motivos de marketing. Lo cual obviamente fue para ganar tiempo en lo que meditaba que ofrece la experiencia Rish Bakers, similar a la de Jimi Hendrix no será, asi que continué mi cavilación, no llegue a nada concluyente y eventualmente olvidé el tema. Ahora bien me siento como inspirado para preguntarle a mi público que es para ti la experiencia rish bakers? Cual mercadólogo haragán que quiere que otros le hagan su trabajo, (generalmente la gente mas inspirada), asi que, diganme tal cual como sale de su ronco pecho. ¿Qué es para ti la experiencia Rish Bakers? Ahora bien tomando en cuenta que nunca en la vida he ofrecido un servicio, raras son las ocasiónes que hago un favor y generalmente si no se lo invento, no espero obras maestras en la lengua de Cervantes, (lo cual no implica que hablen como tarados de metroflog, esa gente sera censurada so-cabrones). En realidad no espero nada, solo cual maestro de primaria quería safarme de hacer clase con la típica redacción de tus vacaciones o vainas asi. Como el tercermundismo me disgusta tendre que evadir eso y describir la experiencia rish bakers... en otra ocasión, (los cambios son graduales ; ) ).

jueves, 28 de agosto de 2008

Formas indeterminadas e integrales impropias

He de confesar que lo que me motivo verdaderamente a hacer este blog fué una frase que me permito citar de otro blog cuya dirección olvidé (convenientemente), "Este es mi blog y me lo follo cuando quiero", asi que estimados lectores me tomare la libertad de:

1. Eliminar de la manera mas fascista posible los comments que no sean de mi agrado. ( En el remoto caso que los haya )
2. Reservarme el derecho de admisión.
3. Promover la ley antitabaco aquí, a la microbusero, es decir yo fumo uds no.
4. Atacar públicamente a quien se me de la regalada gana. (pseudointelectual alarm)
5. Ser un dictador vitalicio de este espacio, pluralidad y democracia mis pelotas.
6. Actualizar cuando se me de la gana.
7. Cualquier cosa que se me ocurra en un futuro y no este especificada aqui.

Todo esto fundamentado (mal) en la libertad de expresión que yo mismo he curtido es decir leguleya, incosistente, que se contraviene a si misma, (algo asi como los que hacen nuestras leyes), una vez que el lector estimado por cierto (shameless marketing) ha leido estos puntos estoy seguro que piensa "que tipo mas mamón y prepotente cree que todos lo queremos leer a el como si fuera el centro del mundo" y permítanme la licencia de estar totalmente de acuerdo y al mismo tiempo felicitarlos por tan acertada percepción, en caso de que al contrario esten severamente disgustados, ya sea porque son de extrema derecha, del opus dei, cristianos, de garza garcía, o simplemente unos completos gilipollas, yo me pregunto que hacen estas "abiertísimas" personas leyendo un blog titulado pseudo intelectual que firma un tal Playboy Ateo, detecto incosnsistencias ahi. A esta altura el lector seguramente se preguntara cual es mi ideología política, que parece ser a todas luces de izquierda, pues me temo que debo sacar al lector de su error. Yo soy un pseudointelectual en el sentido conceptual es decir soy apartidista y en general apolítico, ya tiene algun tiempo que me desentendí de los problemas sociales y demas causas que no dudo que tengan un trasfondo genuino, claro algunas, y de la política, me tomare una nueva licencia al decir que simplemente me da flojera, me da flojera ver porque uno es peor que otro, y bueno en el caso de cristianos y garza garcía fue un ejemplo cualquiera, también pude haber mencionado alguno de esos rojillos que no se bañan, (me importa un pijo si tienen en un altar el dedo podrido de Marx, pero apestan) y te lanzan su discurso socialista como todas unas eminencias del manifiesto comunista. Mis intereses son mas Bukowskianos, placeres mundanos y mas placeres mundanos, y a quien no le parezca simplemente le diré haciendole honor a mi nacionalidad, yo nací en un país capitalista (dicen) asi que me dejare llevar por el status quo y esas vainas, lo cual no significa para nada que yo viva sin trabajar o hacer absolutamente nada, pero quien conozca MI ideología atea se dara cuenta que si no existe una vida ultraterrena, te estas desperdiciando, por cierto si por ahi hay algun religioso, ahorrese la molestia para ud y para mi de querer evangelizar, eso es tan aburrido, tan siglo XV alguien dijo por ahi que la religión en los últimos 100 años perdía adeptos, yo difiero, pero ese tema es amplio y sera tocado en otra ocasión. Paradójicamente el capitalismo definido por las eminencias del dinero y la burguesía contravienen mi postura contra esos clasemedieros aspiracionistas (parecidos a mi) que no nos detendremos a desmenuzar porque todos los conocen, asi es como todo pseudointelectual y misántropo experimentado pueden esperar las mas aterradoras inconsistencias. En fin, pasando a otras cuestiones, quisiera disculparme por la redacción llena de inconsistencias, paréntesis mal puestos, ortografía y sintáxis cuestionable, etc. Pero me amaparo con las cláusulas ya expuestas, bajo advertencia no hay engaño. Bueno creo que ya escribí mucho por hoy (y para variar no digo nada) Keep on tune niggas. ٩(͡ ๏̯͡๏)۶

Presentación

Inspirado por la creciente popularidad de esta vaina, la carencia de ideas originales, el ocio en demasía y demas factores, he decidido recompensar la lealtad de mis fans (que se manifiesta en diversos puntos de la internet) publicando un blog, para que todos ellos puedan estar mas en sintonía conmigo. (Como si alguien diera un carajo <3) Aprovechar a su vez la imperiosa mas no apremiante (¿?) necesidad de escribir sin utilizar algo tan bajo como un diario, y a su vez que el mundo conozca mi punto de vista de las cosas. (self descriptive blog). En esta ocasión los ilustrare plagiando ideas de otros blogs (me gusta el apego a los títulos). Bueno no, mas bien esto es una presentación asi que carecera de contenido, como cualquier persona medianamente pensante y docta en el arte de "crearle paja" a los trabajos escolares y ase habra dado cuenta.

En fin espero de menos que en este sitio se minimizen (porque querer que desaparezcan es muy mexican dream) los hoygans y demas parásitos de internet, que comentan estupideces y cosas como "paSSeen a rayiiar lindo" o algo así (no me interesa demasiado emularlos con fidelidad), y sera grato encontrar una o dos personas que compartan una o dos ideas. (Me asustaría de sobremanera encontrar un clon mio, que ademas sería aburrido). Y por supuesto cuento con ciertas personalidades de internet como lo son Saurio y Batman aka Manuel Cervantes para colgarme de su fama y catapultarme a la fama de los blogs. (NOT)

:)